sexta-feira, 14 de agosto de 2009

Trindade

Sim, cada mulher deveria ter direito a dois homens. Sim, dois, ouviste bem! Ora ora, o quê?! Uma relação com dois homens não querendo dizer que partilhassem os 3 a mesma cama, que nisso de partilhas a 3 a natureza ordena que sejam duas mulheres e um homem, mas dois homens para uma relação mais abrangente. Como assim?! Do tipo, teres um homem para as necessidades sexuais e outro homem para as necessidades mais espirituais ou intelectuais. Sim, tu e essas perguntas retóricas... Estás farta de saber que intelectualidade e sexualidade nunca jogaram na mesma área ou pela mesma equipe. Um intelectual nunca poderá ser muito sexual da mesma forma que um homem sexual nunca dará um grande intelectual. Tem a ver com especialização e nem sequer Darwin anteviu isso na sua “A Origem das Espécies”. Assim, cada mulher deveria ter direito ao homem das copulações e ao homem das orações e divagações que em algumas mulheres representam necessidades com interesse idêntico. Não fiques chocada! Não é verdade que algumas mulheres têm tanta necessidade de sexo como de conversa? Não?! Olha, para copulares, arranja um homem que não se prenda muito com pensamentos. Os pensamentos só atrapalham o sexo. Para as digressões intelectuais, arranja um que pense muito, que pense em tudo, terás conversa garantida para o resto da tua vida. O sexo só interrompe e perturba as boas teorias. É a chamada teoria interrompida. As boas teorias forçam um coito interrompido. Quando O COITADO DE um homem tenta fazer o papel hercúleo de assumir as duas áreas, ouve sempre o irremediável “olha, este não fode nem sai de cima”. Oh my god, por favor, “deslarguem-me”!

1 comentário:

Luísa disse...

Experiência própria??
;-)